El Día antes de la Fecha Límite

Escribo esto el último día para publicar entradas, un sábado a las siete y media de la tarde. Y es que no he tenido tiempo para hacerlo antes. En esta última semana, he tenido que hacer un trabajo de Matemáticas de BI de diez caras que me ha llevado unas quince horas en hacerlo, ocupando once caras. He tenido un examen de Física, una práctica, también de Física, de BI y otra de Química también de BI, un examen de Religión de evaluación y la entrega de una redacción de alemán en el último momento. Uno puede llegar a la conclusión de que esto del BI me está asfixiando.
Sin embargo, al repasar las fechas de entrega, me doy cuenta de la verdadera realidad : en la mayoría de los casos me avisaron con bastante antelación. El examen de religión fue avisado hace una semana, la práctica de Física la comenzamos hace dos semanas, nos dijeron que la redacción de alemán tenía como fecha límite ayer, el 22 de diciembre, el blog lo comenzamos en enero, y la fecha del trabajo del BI de Matemáticas nos la comentaron en septiembre, al empezar el curso.
Claramente, se ve que tengo un problema de planificación y que dejo las cosas para el último día como las fechas anteriores, esta entrada y otra más que tengo que hacer antes de las doce.
Lo peor, es que hasta ahora me ha ido bien. El broche final a una semana muy cansada, pero buena académicamente, sería la publicación de esta entrada y de la siguiente.

Gonzalo P.

Por qué no comer carne los viernes de Cuaresma

Los católicos, según los mandamientos de la Iglesia, debemos abstenernos de comer carne durante los viernes de Cuaresma y el miércoles de ceniza. Es un sacrificio que supuestamente cumplen los fieles de entre 16 y 60 años. El otro día saltó la discusión de por qué tenía que ser carne y no cualquier otro sacrificio (típico del chaval que se trae un bocata de jamón el viernes al colegio, el cual no va a tirar). "A mí me cuesta más no fumarme un piti que no comer carne." Y el tipo se toma el bocata y ya verá si no se fuma el piti.
Uno de los motivos, es para que el sacrificio sea común para todos, y no olvidemos que antiguamente no comer carne era un sacrificio mucho mayor que en la actualidad, y es por ello por lo que se implanta esta mortificación. Uno pensará que actualmente no tiene mucho sentido y que se podría dar a elegir entre o no comer carne o cualquier otra cosa. Pero aquí es cuando se pone a prueba una de las virtudes que escasean hoy en día: la obediencia.
La Iglesia manda una cosa (que no cuesta mucho esfuerzo a mi parecer) durante cinco días al año, sin alegar justificaciones y pidiendo que se cumpla fielmente por los cristianos. El problema es, como ya he dicho, que en la sociedad actual se piden explicaciones a todo. No se es capaz de obedecer ciegamente.
Por eso en el fondo, cuesta "tanto" hacer este sacrificio. Y se ponen excusas para no cumplirlo.

Gonzalo P.

Fumadores Españoles

Desde hace dos año o cosa así, se han añadido unas imágenes a los textos de las cajetillas de tabaco, con el fin de mostrar a los consumidores lo perjudicial que es para la salud. Impuestas por el Gobierno de España, parece que tanto las nuevas fotografías como la Ley Anti-tabaco de 2011 no surgen los efectos deseados.

Actualmente, el número de fumadores y, más alarmante todavía, de jóvenes que fuman en España ha aumentado con respecto a 2007. Está claro, por tanto, que la solución al problema no es concienciar al ciudadano español de que fumar daña a las salud ni tampoco prohibirle fumar donde mas le gusta, en los bares. Nada de eso va a conseguir que se reduzca la consumición del tabaco.

Subir los impuestos por ejemplo, lo conseguiría en gran medida, . En Irlanda, Reino Unido o Estados Unidos no hay muchos fumadores debido en gran medida al alto precio (unos 8 € de media por cajetilla). Pero el fumador español siempre puede conseguir tabaco en cualquier país donde sea más barato, o en Canarias que está a mitad de precio, y venderlo ilegalmente en España.

En resumen, por muchos anuncios, textos o mensajes, impuestos o prohibiciones que imponga el Gobierno en este país, los fumadores seguirán a lo suyo. No podrán pararlos a no ser que ellos quieran. Así que dejen de gastar dinero en anuncios absurdos, que estamos en crisis.

Gonzalo P.

La Era Digital

Quería hablarles sobre algo que no ha parado de repetirse en los últimos años: de la era digital. Mis padres me echaron la bronca el otro día diciendo que estaba demasiado apegado al móvil, a la televisión, al ordenador... etc y que ya no leía. Como siempre, yo pensé que exageraban, que tampoco era para tanto y todo ese tipo de cosas que uno piensa cuando le regañan sus padres.
Después, pensándolo en frío, me di cuenta de que en los últimos cuatro meses no me he leído ningún libro, sin contar con los obligatorios del colegio que leo rigurosamente. Yo me consideraba, y espero seguir considerándome, un aficionado a la lectura. Es obvio que, por una vez, mis padres tienen algo de razón y el tiempo que antes dedicaba a la lectura ahora lo invierto en horas y horas pegado a la pantalla.
Pero en esta situación, compañeros, no solo está mi humilde persona. En la gráfica de la derecha observamos los millones de ejemplares editados a lo largo de los últimos 10 años. Contemplamos que la cifra se ha reducido desde 2008 a 2011 de 256 a 100 millones, cayendo por tanto la publicación de libros 156 millones. Queda demostrado que hay un factor importante que ha reducido la publicación de libros, a causa de la baja la demanda,  un 40 %. Además la tirada ha caído un 24% (cada año, cada título individual, vende menos ejemplares).
Hay que tener en cuenta la presencia de los ebooks y demás libros digitales, pero en mi opinión ese no es el principal motivo de este decrecimiento.
Al final, van a tener razón mis padres, y va a ser un problema de dependencia a las nuevas tecnologías, de la preocupación de estar continuamente conectado, que no nos deja disfrutar de la verdadera realidad material, mas importante que la virtual de Internet. Solamente hay que ver los programas tan lamentables que tienen máxima audiencia en nuestro país: Gran Hermano, Gandía Shore, Mujeres y Hombres y Viceversa... etc, como ya he dicho lamentable. La sociedad actual va hacia un empobrecimiento cultural progresivo. Hacia la Era Digital.

(Todos los datos han sido obtenidos del INE)

Gonzalo P.

Falso Periodismo

En una visita al IESE hace unos cinco días, se realizó un turno de preguntas. Yo expuse mi duda sobre la eficiencia del método del caso, utilizado en esta y otras escuelas de negocios, a raíz de un artículo de un periódico que leí que aseguraba que este método está considerado uno de las causas de la situación económica actual. El conferenciante me contrarrestó con una serie de argumentos entre los que destacó la idea de que los periodistas no saben de nada o casi nada y que eran por tanto una fuente poco fiable. Después la fantástica visita al IESE, esta afirmación me dio que pensar y me surgió la siguiente duda: ¿hasta que punto es fiable la información que transmite un periódico en la actualidad? 

No podemos olvidar el escándalo de la teoría de los neutrinos, publicada en un artículo científico, que echaba por tierra entre otras cosas la teoría de la relatividad de Einstein y que demostró ser falsa y publicada por error. Podría haber tenido graves consecuencias por el error de un periodista con ganas de fama.

Otro escándalo periodístico, mucho menos importante que el anterior, en España, son las continuas noticias del diario Marca sobre temas internos del Real Madrid. Parece que tuvieran un espía en el equipo, lo cual no me parece del todo legal, y la gota que colmó el vaso fue una supuesta conversación por WhatsApp con el mencionado contacto en la cual se "demostraba" la veracidad del diario, cuestionada tras una polémica noticia. Esa conversación, no parecía demasiado real y pone en entre dicho la fiabilidad del periódico.

En conclusión: debemos ser conscientes que no todo lo que se publica en los medios de comunicación es fiable y que en muchos casos su verdadero planteamiento no es informar sino ingresar dinero, aunque por ello se valgan de la mentira para generar polémica.                                                                                                                                               

Gonzalo P.

Entradas de cine gratis.

  

Escribo esta entrada porque la última vez que quise ir al cine, al final no fui. ¿El por qué? Muy sencillo: no me daba el dinero. Yo iba con mi mentalidad de hace seis meses, la de 8,50 € la entrada, por lo que me llevé un billete de 10 €. Me encuentro con que cuesta la salvajada de 11,90 €. Si el precio anterior ya me parecía caro, este era de otro mundo. Y si la quiero ver en 3D, un suplemento de 2 € por las gafas, que son de plástico del malo y se rompen antes de acabar la película. Salgo del cine, por cierto, el de Princesa por si alguien quiere comprobar la veracidad del artículo, con un enfado monumental y lo primero que hago nada más llegar a casa es descargarme la película que iba a ver, El Hobbit, de Internet y verla tranquilamente.
Esto encaja con un tema que salió el otro día, en ese espacio inútil entre la plática y la siguiente clase, que es sobre como en España no está mal visto descargar películas o música ilegalmente por Internet, mientras en otros países como Estados Unidos sí. Entonces me pregunto ¿seguiría estando tan mal visto en E.E.U.U. si las entradas de cine les costara 15 $? Yo pienso que no. Pienso, además, que esta subida de precio es consecuencia de la poca audiencia registrada, debida precisamente por las descargas gratis en Internet. No veo ninguna otra explicación. Desde luego, si las compañías consideran este aumento como una solución económica yo seguiré haciendo lo del otro día. Ir al cine gratis online.

Gonzalo P.